Concretamente
al texto “Un debate necesario” del PCE de Ecuador y un texto como poco
de ciencia ficción del autodenominado OCBR de Castilla.
Hemos
decidido dar respuesta a estos ataques debido a que nos cansan ciertas
actitudes de supuestos maoístas, con nuestras relaciones con
organizaciones de Ecuador, sobre todo a partir de la última
concentración por los presos políticos de Ecuador que ayudamos a
organizar. Si hubiera sido por OCBR ni habríamos contestado, ya que no
tienen la importancia para que perdamos el tiempo en escribirles nada.
Comenzaremos por el texto del PCE de ecuador:
“Dazibao
Rojo acusa a Reconstrucción Comunista de eclecticismo, ya que por un
lado dicha organización es parte de un comité que desarrolla ciertas
acciones a favor de la Guerra Popular en la India y por otro lado
organiza e invita a una conferencia a un representante del MPD-PCMLE,
partido revisionista hoxhista caracterizado por su furia anti-maoísta.”
Lo
primero, decir que efectivamente hemos realizado trabajo con
organizaciones maoístas en frentes anti revisionistas como por ejemplo
el CPI, apoyando por solidaridad internacional la revolución en la
India. Pero esto no quita que nosotros no compartimos esa línea, porque
efectivamente no somos maoístas, en lo cual nos centraremos más
adelante contestando a los izquierdistas de OCBR.
Sobre nuestro
apoyo o no al PCMLE de Ecuador, señalar que es un Partido que estamos
conociendo, y con el que colaboramos en cuestiones puntuales en Madrid,
sobre todo para temas anti represivos y de denuncia del revisionismo.
Indicar que lo que hemos visto de ellos nos gusta, y que para nosotros
es un referente en Ecuador.
Sobre la crítica al Hoxhismo no nos
queda más que caracterizar a la gente que usa estos términos bien como
unos anticomunistas o bien como unos analfabetos funcionales. En el caso
de OCBR cumpliría los dos supuestos. El Hoxhismo al igual que el
Estalinismo son términos inventados por la burguesía y por los
trotskistas para vilipendiar a los comunistas. Tanto Hoxha como Stalin
fueron marxistas-leninistas ejemplares, héroes de la clase obrera. Usar
estos términos igual que los usan los fascistas es ser muy simples y
hacer el juego al enemigo, es una verdadera vergüenza que estos señores
que van de comunistas se dediquen a hacer el trabajo sucio a la
burguesía.
Comunicar a los compañeros de Ecuador que vamos a
seguir en contacto con los camaradas del PCMLE siempre que estos
quieran, y que si quieren plantearnos algún debate deberían dirigirse a
nosotros en vez de nombrarnos para atacar a otros colectivos como ODC.
¿Cuál es vuestro objetivo?, ¿que se rompan las relaciones entre las
organizaciones consecuentes marxistas-leninistas del estado con las
organizaciones maoístas serias en los frentes de lucha anti
revisionistas? Vuestra actitud es infantil, dogmática y sectaria, y solo
sirve para que no se realice debate dentro del movimiento comunista y
no se avance en la reconstrucción de un Partido comunista en el estado.
Continuamos respondiendo a OCBR por alusiones en su artículo “CARTA
ABIERTA AL CR-PCE DE ECUADOR Y AL MOVIMIENTO MAOISTA INTERNACIONAL”:
Este artículo se escribe desde el rencor, la envidia y el intento de ajustar cuentas con el colectivo Odio de clase.
Decir que el colectivo Odio de Clase es un colectivo maoísta, coherente
en sus planteamientos de organización maoísta. De hecho, se le acusa
de no hacernos críticas y no confrontar con nosotros, cuestiones muy
alejadas de la realidad, ya que sí hemos tenido duros debates y nos
hemos hecho críticas mutuas, y duras, cosa que ninguno del resto de
colectivos del antiguo CPI ha hecho. Por lo que exigimos que se dejen
de contar mentiras y de utilizar este argumento para ajustar cuentas con
ellos.
Nos gustaría explicar porque vienen estas ansias por ajustar
cuentas de las dos personas que forman OCBR con ODC. Todo se remonta a
la constitución de la plataforma de solidaridad CPI, de la cual
formaban parte varias organizaciones, tanto maoístas como leninistas. En
esta plataforma la persona encargada de asistir por parte de OCBR fue
un impresentable, no cumplió con ninguna de las tareas que se le
encomendó, no venía a las reuniones, y cuando venía no aportaba nada.
Esto se perpetuó en el tiempo, y OCBR no fue capaz de aportar nada, ni
siquiera la seriedad mínima para permanecer en el CPI. Por lo que cuando
se movió ficha para expulsarles, aludieron a problemas internos para
salirse antes. El CPI fue un proyecto impulsado por ODC que obtuvo
notables éxitos, esto OCBR no se lo perdonó nunca a ODC y por eso se
suma a la campaña de hostigamiento que existe contra ellos.
Aclarado esto queremos contestar a las alusiones que sufrimos en este
texto: (No nos hacemos cargo de las faltas de ortografía del texto de
OCBR).
“Sobre
las relaciones que tenga el Colectivo ODC con RC, es asunto suyo en
primer termino. Nosotros comprendemos que las relaciones con RC, vienen
determinadas de diversos trabajos conjuntos, teniendo en cuenta el apoyo
que presta RC a la GP de India y su lucha contra el cretinismo
parlamentario. Y también entendemos que a través del trabajo se hayan
podido tender lazos. Pero lo que también entendemos, es que a pesar de
estas buenas acciones de RC, este es un organismo hoxista. No se si
sabrán los camaradas de ODC de la lucha oportunista y hecha bajo
argumentos dogmáticos e incluso falsos, de E. Hoxa a partir de 1978,
contra Mao y su pensamiento, considerando de revisionista toda la
Revolución China, la GPP e incluso la GRCP. Los camaradas de ODC, deben
de saber que para RC, el maoísmo no es valido para los países
imperialistas y mucho menos la GP. Recogiendo la crítica dogmática
albanesa, niegan al maoísmo como una etapa de desarrollo del marxismo y
lo tildan de revisionismo. En su práctica siguen las consignas del
Frente Popular, firmando manifiestos conjuntos con organizaciones
manifiestamente revisionistas como PCPE o PCE-ML o incluso trotskistas
como la Red Roja o Corriente Roja. Una cosa es hacer trabajo de masas y
otras es firmar comunicados conjuntos.”
Decir lo primero que
las relaciones que tenemos con ODC fruto del trabajo continuo, son las
mismas que manteníamos con OCBR hasta que se les forzó a que dejaran el
CPI por vagos, no ha transcendido a más ese trabajo continuo.
Los
camaradas de ODC saben perfectamente todo lo concerniente sobre el
conflicto entre Mao y Enver Hoxha. Se les trata en el texto como si
fueran analfabetos, cuando les dan mil vueltas a OCBR a nivel teórico.
Apuntar que ODC nos ha hecho llegar su posición sobre este conflicto
histórico del movimiento comunista, y señalar que no coincidimos en el
análisis, de hecho tenemos posiciones enfrentadas. Nosotros tampoco
tenemos una posición centrista en esta cuestión, tenemos muy claro que
nuestra organización si hubiera existido en esa época histórica hubiera
estado al lado de Enver Hoxha denunciando la degeneración del marxismo
en China hasta llegar a lo que hay hoy.
Y efectivamente afirmamos
que el maoísmo no es ninguna fase superior del marxismo, no vamos a
profundizar aquí más en este tema, pero lo decimos sin ningún problema.
Creemos que tener estas diferencias no hace que no podamos tener
relaciones con quien queramos y plantear debate, ni ODC ni nosotros
hemos escondido nuestras diferencias, de hecho hemos tenido épocas de
ruptura de relaciones.
Exigimos seriamente a OCBR de que dejen de
mentir, jamás firmamos comunicados con organizaciones revisionistas, de
hecho nosotros somos de los pocos que confrontamos abiertamente con
ellos. Solo se han firmado convocatorias conjuntas por la libertad de
Alfon, por la República, contra los recortes y otros frentes de trabajo
unitario en los que disputamos confrontando la hegemonía a los
revisionistas. Combatir en todos sitios a los revisionistas es nuestro
deber, no quedarte en casa haciendo nada como hace OCBR. Nosotros
siempre luchamos por nuestra línea política confrontando con los
reformistas. Es puro trabajo de masas.
“Con esto queremos
decir que ciertamente el colectivo ODC, no practica la lucha de dos
líneas en el seno del MCI, ya que en referencia a RC, solo lo vanagloria
y pasan por alto estos asuntos. Mientras se denuncia el centrismo y la
declaración del 1º de Mayo, no se dice ni una palabra, sobre las
manifestaciones por la III Republica por ejemplo. ODC, siempre hablo de
diferencias ideológicas con RC, pro nunca las expuso. ODC, pone por
encima el practicismo a la ideología y ello se ve cuando dicen que por
encima de toda línea, lo que ha de perdurar es la unión (en la acción
suponemos).
Para ustedes, camaradas de ODC, esto lo verán como un
ataque y como tal, pensaran que esta hecho para sembrar cizaña y
desunión entre ustedes y RC, pero suponemos que tarde o temprano Serra
inevitable la discusión sobre estos temas. Si son maoístas al final
tendrán que defender el maoísmo del hoxismo y por ejemplo no considerar
destructivo el hecho de que se critique un acto del MPD en Madrid,
patrocinado por RC, cuando los camaradas del CR del Ecuador, dan pruebas
suficientes para ver el carácter burgués de esta organización.”
Más
de lo mismo, nunca expuso ODC sus críticas a RC, porque lo digáis
vosotros, cuando se ha hecho hasta en reuniones públicas con gente de
más organizaciones. Vosotros no os acordáis porque os quedabais
durmiendo en vez de madrugar cuando tocaba debatir. Quedáis en ridículo
presentando cuestiones sin constatar que resultan falsas, tanto ODC como
RC siempre han ido de cara, y han defendido sus líneas confrontando una
contra otra.
Como conclusión, decir que su texto está escrito
para aprovecharse, que es un texto oportunista realizado por
oportunistas (OCBR), que dejan en muy mal lugar a los maoístas del
estado, que demuestra su falta de seriedad, por la cual no vamos a
volver a contestarles. No se merecen ni la molestia de hacerlo, no
tienen ninguna importancia, son una organización con graves desviaciones
izquierdistas, con graves errores en la comprensión de la filosofía
marxista, con nula capacidad y con una línea política de corta y pega
rematada por una total carencia de praxis revolucionaria.
Se ríen
de la gente que les acusa de cibermilitancia, nosotros les decimos que
ni siquiera llegan a eso, tendrían que tener unos conocimientos mínimos
de informática que ni siquiera tienen.
Reconstrucción Comunista (RC)
Enero 2013
